Das Hemmnis würde ich grundsätzlich auf jeden Fall bestätigen. Ein paar Anmerkungen habe ich:
„Beispielsweise habe es laut Lobbycontrol im Zeitraum von Mitte Dezember 2021 bis Mitte September 2022 mehr als 260 Treffen zum Thema Erdgaspolitik zwischen Vertreter:innen von Gaskonzernen und dem politischen Spitzenpersonal gegeben“ (aus Foliennotizen) – Ein anderer Zeitraum wäre hier aussagekräftiger, weil der Krieg in der Ukraine in diesen Zeitraum fällt. – Gibt es Vergleiche mit anderen Energieträgern wie Solar usw.? Wäre hilfreich um Aussagekraft zu stärken. Es fehlt noch eine Quelle für die Sätze zu Erdgas und Methanemissionen. In dem Zusammenhang könnte man auch kurz erwähnen, dass Methan deutlich stärker zur Klimaerhitzung beiträgt als dieselbe Menge CO2. Auch interessant in diesem Zusammenhang: schlechte Datenlage zu Methanemissionen, chronisches Underreporting von Unternehmen (Bukold 2023, 10-11; Deutsche Umwelthilfe 2021; von Eichhorn 2022).3 Antworten |
sophie.zastrow1
10.01.2024 14:41 10.01.2024 14:41 |
||
Ein paar Markierungen habe ich auch in der Präsentation gemacht: --> Dokumente --> 2023_10_31_Hemmnis 50_SZ
Stellenweise am besten noch mal Quellen überprüfen, und die Aussagen überprüfen, ob sie wissenschaftlich oder doch stark wertend/deine persönliche Meinung sind ;) Karl Marx würde ich aus der Hemmnisbeschreibung z. B. weglassen, weil ich das nicht zielführend finde. |
sophie.zastrow1
10.01.2024 14:48 10.01.2024 14:48 |
||
Der Aufwand um an Daten zu einem anderen Zeitraum zu gelangen, ist m.E. nach zu hoch und lohnt sich nicht. |
Florian.Hinze
Moderator 06.05.2024 17:02 06.05.2024 17:02 |
||
Die Quellen zu Erdgas habe ich ergänzt. |
Florian.Hinze
Moderator 06.05.2024 17:30 06.05.2024 17:30 |
Bitte überprüfen Sie Ihr E-Mail-Postfach um die Registrierung abzuschließen
Zurück zur StartseiteOrdnername darf nicht leer sein.