Lieber Flo,

ich würde auf jeden Fall bestätigen, dass das Hemmnis Kapitalismus existiert!

Stellenweise liest es sich aber sehr stark wie deine persönliche Meinung. Die Kritik von Eigentum und Staat nimmt viel Raum ein und lenkt vom Kernthema ab, finde ich. Mir scheint es am wichtigsten, wie der Profit- und Wachstumszwang die Energiewende und wirkliche Nachhaltigkeit behindert. Deshalb könntest du manches meiner Meinung nach rauskürzen.

An manchen Stellen fehlen Quellen bzw. sollte durch wissenschaftliche Quellen ersetzt werden. Auch die Sprache sollte teilweise überarbeitet werden, sodass sie neutral und analytisch ist anstatt eher politisch bewertend ;). Bsp.: der staatliche Repressionsapparat, bekämpfen, vernichten, …

In den Folien findest du ein paar rote Markierungen von mir, und in den Notizen habe ich Stellen unterstrichen, zu denen ich etwas zu sagen hatte, bzw. in fett etwas reingeschrieben.

Dazu noch ein paar Gedanken von mir:

– (Folie) „2. Staat durch Gewährleistung des Eigentums Grundlage für Kapitalismus“

– (Folie) „3. [Die Institution des?] Eigentums setzt die wirtschaftlichen Akteure in ein Konkurrenzverhältnis, welches das Streben nach unbegrenzten finanziellen und materiellen Gewinnen überhaupt erst ermöglicht“

– (Notizen) „Der Staat als Garant des Eigentums verursacht damit den Zwang zum Wirtschaftswachstum“

--> Der Zwang zum Wirtschaftswachstum und Kapitalismus sind auch in die gesellschaftlichen Strukturen eingeschrieben und viele Akteure tragen ihn mit.

– (Notizen) „Er verhindert direkt und aktiv die Wende zu einer ökologisch nachhaltigen Kreislaufwirtschaft“

--> Mehr Differenzierung fände ich gut. Der Staat handelt nicht intentional.

--> Ich frage mich, würden wir den Staat auflösen, würden wir dann wirklich zur ökologisch nachhaltigen Kreislaufwirtschaft kommen?

(Notizen) „Im Gebäudebereich hat das Wachstum zu einer massiven Vergrößerung der Wohnfläche pro Person geführt, sodass sich der Endenergieeinsatz trotz der großen Effizienzgewinne in den vergangenen Jahren kaum geändert hat“

--> Für den ersten Satzteil fehlt noch eine Quelle für die Aussage zur Vergrößerung der Wohnfläche. So wie ich es verstanden habe, belegt die Publikation vom BMWK den zweiten Satzteil und den Endenergieeinsatz der letzten 15 Jahre.

(Notizen) „Der kapitalistische Staat als Machtinstrument der herrschenden Klasse“, „Klassenjustiz“, „Das hat für den Staat Priorität, nicht das Gemeinwohl oder eine soziale und ökologische Ausrichtung der Wirtschaft“, „Eigentum abschaffen“

--> Das liest sich für mich wie deine persönliche Meinung :) Würde ich rauslassen.

(Notizen) „3. Möglichkeit: Staat und Kapitalismus werden durch eine herrschaftsfreie Gesellschaft ersetzt“

--> Persönliche Meinung? :) Würde ich rauslassen, da man ansonsten den theoretischen Hintergrund usw. erklären müsste und das ziemlich weit weg vom Thema führt.

Die Powerpoint bei den Dokumenten heißt 2023_10_31_Hemmnis 26_SZ.

Viele Grüße

Sophie